Att göra korrekta förutsägelser har heller inte med orsak och verkan att göra. Om jag till exempel utifrån en pusselbit i ett för mig välkänt pussel kan förutsäga var i förhållande till den pusselbiten en annan pusselbit ligger, så betyder naturligtvis inte det att den första pusselbiten orsakade den andra att ligga just där. Tillverkningsprocessen för ett pussel är ju sådan att alla pusselbitar stansas ut på en och samma gång ur den ursprungliga bilden. Om man känner formen på stansen kan man beräkna och förutsäga alla pusselbitars platser. På samma sätt fungerar fysikens lagar och dess förutsägelser har inget med orsak och verkan att göra.

För att X skall vara en orsak till Y krävs två saker. För det första att X och Y båda inträffar. För det andra att Y inte skulle ha inträffat om X varit annorlunda.

I den kvantmekaniska världsbilden är universum ett multiversum där varje universum kan liknas vid en pusselbit i ett mångdimensionellt ofantligt pussel. X i definitionen ovan har sin fysiska mening i en eller flera "pusselbitar" med en egenskap x. Givet denna grupp X kan man med hjälp av fysikens lagar beräkna existensen av en annan grupp Y med egenskapen y. Och om X är annorlunda i den meningen att gruppen inte innehåller "pusselbitar" med egenskapen x kan man med hjälp av fysikens lagar bara beräkna existensen av en annan grupp Y utan egenskapen y.

Även om varje "pusselbit" ses som ett universellt moment finns det inget i definitionen och den fysiska tolkningen ovan som logiskt kräver att orsaker föregår verkan.

Men om orsaker inte alltid föregår verkan finns det då en väldefinierad mening med frågor om varför någonting händer?