Till att börja med kan man notera att artistiskt värde på något sätt har med design att göra. Men värdet av ett designattribut hos ett objekt kan bara förstås i samband med syftet för designen. Utifrån sådana designkriteria kan man aldrig beräkna ett artistiskt/estetiskt värde däremot är det möjligt att en design kan förbättras utifrån artistiska kriterier och att dessa kan användas till att förbättra själva kriterierna för design.

De nya kriterierna, tillkomna p g a sin skönhet, framträder som design men kan inte beräknas ur tidigare designkriterier. Deutsch kallar det förklarande uppkomst (explanatory emergence).

Detta är samtidigt ett bra exempel på hur förklaringar förhåller sig till varandra på ett icke_hierarkiskt (icke-reducerande) sätt vilket vi påpekade redan i introduktionen till den här artikelserien.

Liksom i fallet med skönhet är det möjligt att moraliska begrepp som mänskliga rättigheter kan framträda som användbara kriterier, bli till nytta, utan att de för den skull kan reduceras till något i stil med "största möjliga nytta" eller någon annan filosofiskt utilitaristisk tanke eller beräknas därmed.